Op welke momenten wordt gerapporteerd?
De cyclus op opleidingsniveau
Het onderwijs wordt binnen de opleidingen uitgevoerd. Binnen de interne jaarcyclus rapporteren opleidingen over uitvoering en resultaten en maken plannen voor verbetering. Het faculteitsbestuur keurt plannen goed en houdt toezicht op de uitvoering ervan. Binnen de externe zesjarige cyclus worden opleidingen eens in de zes jaar op basis van een besluit van de NVAO opnieuw geaccrediteerd na een externe visitatie. Sinds 2014 vindt halverwege deze externe cyclus standaard intern een midterm review plaats op de stand van zaken sinds de vorige visitatie en op de kwaliteit van de eindwerken.
De cyclus op facultair en dienstniveau
De aandacht voor het onderwijs van faculteitsbesturen en dienstdirecteuren is met name gericht op het scheppen van voorwaarden voor goed onderwijs. Binnen de interne jaarcyclus rapporteren faculteiten over de uitvoering van hun onderwijstaken en maken plannen voor verbetering van hun onderwijstaken. Het College van Bestuur keurt plannen goed en houdt toezicht. Naast de jaarcyclus vindt er vanaf 2014 eens per drie jaar ook een interne beoordeling plaats van de onderwijskwaliteitszorg. In deze interne driejarige cyclus vinden tussen de zesjaarlijks terugkerende externe instellingsbeoordelingen telkens twee interne beoordelingen plaats. Dit gebeurt in de vorm van een audit op facultair- en dienstniveau.
De cyclus op instellingsniveau
Binnen de interne jaarcyclus stuurt het College van Bestuur op instellingsniveau het onderwijsbeleid aan - zoals vastgelegd in het Handboek Onderwijskwaliteit. Dit gebeurt op basis van het Instellingsplan en het bijbehorende uitvoeringsplan. Het College rapporteert over de aansturing en maakt plannen voor de verbetering van de aansturing. De Raad van Toezicht keurt plannen goed en houdt toezicht. In de externe zesjarige cyclus op instellingsniveau wordt de kwaliteitszorg van de instelling beoordeeld. De instelling wordt als geheel opnieuw geaccrediteerd op basis van een besluit van de NVAO na een visitatie door een externe auditcommissie.
Welke instrumenten worden gebruikt?
De VU kent drie instrumenten in de interne kwaliteitszorgcyclus op opleidingsniveau.
Midterm review
Halverwege de accreditatieperiode wordt bij elke VU-opleiding een midterm review uitgevoerd met het doel de kwaliteit van de programma’s te verbeteren. Door middel van peer review wordt gekeken hoe het nu met de opleiding staat en welke verbeteringen er eventueel kunnen worden aangebracht. De midterm review maakt daarnaast onderdeel uit van het interne kwaliteitszorgsysteem van de VU en faciliteert dat het College van Bestuur de onderwijskwaliteit van de VU kan monitoren. De midterm review is een standaard onderdeel van de zesjarige accreditatiecyclus van de opleiding. Binnen deze cyclus wordt geborgd dat de aandacht voor de kwaliteit van de opleiding continu is en niet pas vlak voor het accreditatiemoment van de grond komt en daarna weer inzakt. Eventuele problemen bij opleidingen zullen door een midterm review vroegtijdig worden gesignaleerd, zodat formele oordelen vanuit de externe kwaliteitstoetsing zo min mogelijk negatieve verrassingen zullen inhouden.
Meeleesgroep zelfevaluatie
De kwaliteit van een zelfevaluatie is medebepalend voor een geslaagde visitatie. Daarom wordt, voordat de zelfevaluatie in definitieve vorm wordt vastgesteld, de opleiding geadviseerd over mogelijke verbeterpunten. Dit advies wordt uitgebracht door een groep van lezers onder de centrale coördinatie van team Onderwijsbeleid. De VU kiest voor dit model van ‘collegiale toetsing’ door deze zogenaamde ‘Meeleesgroep zelfevaluatie’ zodat zo breed mogelijk gebruik gemaakt kan worden en geleerd wordt van elkaars expertise. Toetsing van de zelfevaluatie door de meeleesgroep heeft een tweeledig doel: ten eerste wordt een verbeterslag gemaakt door het collegiaal leren en expertise delen tijdens het lezen, becommentariëren en discussiëren. Ten tweede wordt de betrokken opleiding ondersteund door een gedegen advies vanuit verschillende perspectieven van buiten de eigen opleiding/faculteit. Het product van de bijeenkomst is het advies ter verbetering van de definitieve versie van de zelfevaluatie.
Proefvisitatie
Het primaire doel van de proefvisitatie is een goede voorbereiding op de echte visitatie. Tijdens de proefvisitatie worden alle delegaties die een rol hebben tijdens de visitatie bevraagd door een proefvisitatiepanel. Dit biedt de gelegenheid om gezamenlijk te oefenen en concrete, sprekende voorbeelden te bedenken en testen. Het proefvisitatiepanel bestaat meestal uit drie collega’s die niet betrokken zijn bij de opleiding, maar wel ervaring hebben met het accreditatieproces. Te denken valt aan onderwijs- of opleidingsdirecteuren die zelf net een visitatie achter de rug hebben of zelf in het traject naar een visitatie toe zitten. Hierdoor is er ook een secundair doel van de proefvisitatie mogelijk, namelijk een moment voor opleidingen om van elkaar te leren. De leden van het proefvisitatiepanel lezen de zelfevaluatie van de opleiding en bevragen de delegaties over opvallende zaken uit de zelfevaluatie of over zaken die in eerdere visitaties aan bod zijn gekomen. De delegaties leren hierdoor van de ervaringen bij eerdere visitaties en de panelleden leren de structuur, aanpak en voorbeelden van een andere opleiding kennen.
Hoe worden risico's gesignaleerd?
In het onderwijskwaliteitsbeleid van de VU wordt expliciet aandacht besteed aan risicomanagement ten aanzien van onderwijskwaliteit. Risicomanagement en risicosignalering maken daardoor vanzelfsprekend onderdeel uit van de integrale aanpak van de onderwijskwaliteit. Het proces van risicosignalering moet de kwaliteit van het onderwijs waarborgen. Door dit te integreren in het systeem van kwaliteitszorg krijgt risicosignalering een vanzelfsprekende plaats in de planning & control cyclus op het niveau van de opleidingen, faculteiten en de instelling.
Notitie Risicomanagement Onderwijs
In de notitie Risicomanagement Onderwijs wordt uiteengezet hoe de VU risicosignalering rond het onderwijs vormgeeft. Daarbij wordt expliciet aangegeven dat iedereen die betrokken is bij het onderwijs een eigen verantwoordelijkheid heeft om risico's te signaleren en te beheersen. Alleen door goede samenwerking van alle betrokkenen kunnen ongewenste risico's daadwerkelijk worden vermeden. Die gezamenlijke betrokkenheid blijkt ook uit de keuze om van deze notitie een ‘levend document’ te maken, dat op basis van de ervaringen met risicomanagement in het onderwijs en bij de opleidingen regelmatig zal worden geactualiseerd.
Reflectie op ontwikkelgesprekken
Onze opleidingen worden eens in de zes jaar in het kader van de externe accreditatie gevisiteerd door een panel van onafhankelijke deskundigen. De accreditatiebesluiten en visitatierapporten staan op de website van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO). Onderdeel van het visitatiebezoek is het 'ontwikkelgesprek’, een gesprek dat de opleiding met het panel voert over mogelijke verbeteringen vanuit het ontwikkelperspectief. Alle verslagen met reflecties op deze ontwikkelgesprekken en de suggesties voor verbeteringen worden gepubliceerd op één centrale pagina.
Voor het overzicht met de verslagen van de ontwikkelgesprekken die sinds 2019 hebben plaatsgevonden klik je hier.